Suprema - Rol 1778-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que limitó a seis meses la indemnización por nulidad del despido, al no denunciarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Don Nombre demanda a Nombre, Barraca, Aserradero y Constructora Curihue, y Noriega y Noriega Limitada, solicitando que se declare la nulidad del despido por no pago de cotizaciones, o subsidiariamente, que se declare injustificado, con el pago de prestaciones e indemnizaciones.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras y Familia de San José de la Mariquina acogió la demanda principal, condenando al pago de remuneraciones hasta la comunicación del pago de cotizaciones morosas y rechazó la acción subsidiaria. La Corte de Apelaciones de Valdivia confirmó el fallo, limitando la indemnización por nulidad del despido a seis meses. El demandante recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones estableció que el empleador pagó las cotizaciones previsionales adeudadas con posterioridad al 17 de agosto de 2006, acreditándose el pago el 4 de julio de 2007.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en infracción al artículo 162 del Código del Trabajo, la Ley N° 20.194 y el principio pro operario al limitar la sanción por nulidad del despido a seis meses, pese a existir cotizaciones impagas de años anteriores.

• Argumentos de las p...