Suprema - Rol 1805-2008

La Corte Suprema de Chile, el 12 de mayo de 2008, declara inadmisible un recurso de queja debido a la omisión de indicar clara y específicamente las faltas o abusos imputados a los recurridos, conforme al artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja, Rol N° 1805-08, Corte Suprema, Segunda Sala, 12 de mayo de 2008.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una resolución previa. El recurrente omite indicar clara y específicamente las faltas o abusos imputados a los recurridos.

• Hechos establecidos: El recurrente no cumple con la exigencia de indicar clara y específicamente las faltas o abusos que se imputan a los recurridos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la admisibilidad del recurso de queja interpuesto, considerando la omisión de requisitos formales esenciales.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan los artículos 387 del Código Procesal Penal, y 545, 548 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja debido a la omisión del cumplimiento de una exigencia esencial, como es la falta de indicación clara y específica de las faltas o abusos que se imputan a los recurridos, conforme al artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales. Se indica que la resolución que falla un recurso de nulidad no es susceptible de recurso alguno, según el artículo 3...