Suprema - Rol 1934-2008
SERVICIO DE ASEO Y JARDINES MACLEAN LTDA.- INSPECCION COMUNAL TRABAJO DE PROVIDENCIA
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada en un recurso de protección, determinando que no procede la condena en costas a la Inspección del Trabajo recurrida, dado que se dejó sin efecto la multa administrativa reclamada.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 1934-2008, Corte Suprema, Tercera Sala, 29 de mayo de 2008.
• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia que acogió el recurso de protección y condenó en costas a la Inspección Comunal del Trabajo de Providencia.
• Hechos establecidos La Inspección del Trabajo dejó sin efecto la multa administrativa que motivó el recurso de protección.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede la condena en costas a la Inspección del Trabajo, luego de que ésta dejara sin efecto la multa que originó el recurso de protección.
• Argumentos de las partes No se explicitaron los argumentos de las partes en esta resolución.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de protección es una acción cautelar destinada a amparar el legítimo ejercicio de derechos y garantías. Al haber dejado sin efecto la Inspección del Trabajo la multa reclamada, no existe medida de protección que decretar. El tribunal no se encontraba en condiciones de brindar la protección solicitada en uso de sus po...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.