Suprema - Rol 1967-2008

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada en un recurso de protección contra la Inspección del Trabajo. El voto disidente considera que la Inspección está facultada para calificar jurídicamente los hechos como parte de su actividad administrativa.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección Rol N° 1967-2008, Corte Suprema, 29 de mayo de 2008.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia de 17 de marzo, que es confirmada por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se explicita detalle de los hechos que motivaron el recurso de protección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Inspección del Trabajo excede sus facultades al calificar jurídicamente los hechos en el ejercicio de su actividad administrativa, y si dicha calificación vulnera alguna garantía constitucional.

• Argumentos de las partes: No se explicita detalle de los argumentos de las partes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 5 número 3 de la ley 17.322 sobre Cobranza Judicial de Cotizaciones.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, sin explicitar los fundamentos en el cuerpo del fallo, pues sólo se explicita el fundamento del voto disidente.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada, sin explicitar sus efectos.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: El Ministro Sr. Apellido disiente, argumentando que la Inspección del Trabajo está facultada para calificar jurídicamen...