Suprema - Rol 1987-2008

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandada, al no cumplir con los requisitos de patrocinio y por falta de fundamento en la impugnación de los hechos establecidos.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo deducido por la parte demandada contra la sentencia de 10 de marzo de 2008.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo. Se ordena dar cuenta de los recursos.

• Hechos establecidos: Los jueces del fondo acogieron la acción deducida, haciendo extensivo el título ejecutivo a un heredero individualmente considerado, a pesar de que el empleador había fallecido y se debió demandar a la totalidad de la sucesión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

1. Si el recurso de casación en la forma cumple con el requisito de patrocinio de abogado habilitado.
2. Si los jueces del fondo incurrieron en error de derecho al acoger la acción, desconociendo que la demandada no era parte de la relación laboral y que se debió demandar a la totalidad de la sucesión.
3. Si existió vulneración a las normas reguladoras de la prueba.

• Argumentos de las partes: La demandada alega que:

1. El recurso de casación en el forma carece de patrocinio.
2. No fue parte en la relación laboral que da cuenta el finiquito.
3. El empleador había fallecido, por lo que procedía demandar a la totalidad de la sucesión y no a un heredero individualmente c...