Suprema - Rol 2012-2008

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, estableciendo que la decisión de no conceder la libertad condicional debe estar debidamente fundada, conforme al principio de imparcialidad y la Ley de Procedimiento Administrativo.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala
• Fecha: 5 de mayo de 2008
• Número de causa: 2012-2008

• Antecedentes procesales relevantes

• La sentencia original fue apelada y la Corte Suprema se pronuncia sobre ella.
• Se eliminó el considerando octavo de la sentencia apelada.

• Hechos establecidos

• No se explicitan en la resolución, pero se entiende que se trata de la negación de la libertad condicional a un solicitante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Si la decisión administrativa de negar la libertad condicional requiere de una debida motivación y fundamentación.
• Si la falta de motivación en la denegación de la libertad condicional vulnera el principio de imparcialidad y el derecho a la igualdad ante la ley.

• Argumentos de las partes

• No se explicitaron en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Se cita el artículo 11 de la Ley de Procedimiento Administrativo N° 19.880.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

• La autoridad administrativa debe actuar con objetividad en la sustanciación del procedimiento y en las decisiones que adopta.
• Aun tratándose del ejercicio de una atribución discrecional, como la concesión de la libertad condi...