Suprema - Rol 2049-2008

La Corte Suprema, en sentencia de 27 de mayo de 2008, casó de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, invalidando la indemnización por lucro cesante al considerar que se basó en meras suposiciones.

• Datos básicos del caso Nombre demandó a Construcciones y Transportes Laja Limitada y Constructora Bío Bío S.A. por indemnización de lucro cesante y daño moral, tras un accidente laboral.

• Antecedentes procesales relevantes El Sexto Juzgado del Trabajo de Santiago acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó el fallo, reduciendo el monto por daño moral. Las demandadas recurrieron de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El demandante sufrió un accidente en una obra al caer de un montacargas. El accidente se debió a la rotura del cable del montacargas. El jefe de la cuadrilla no estaba presente. El actor solicitó al operador que lo elevara más. El operador accedió a pesar de la prohibición existente. El montacargas no era dirigido por el operador habitual y era una maquinaria riesgosa. El actor sufrió una incapacidad del 20%. Las demandadas eran empleadoras del actor y conforman un holding.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de la responsabilidad de las demandadas por el accidente laboral. Procedencia del lucro cesante y el daño moral. Infracción de los artículos 5º y 69 de la Ley Nº 16.744; 184 del Código del Trabajo y 1556, 1558 y 2330 del Código Civil.

• Argumentos de las partes Las demandadas alega...