Suprema - Rol 2079-2008

Corte Suprema, 05 de mayo de 2008. Se declara inadmisible recurso de casación en el fondo por no cumplir con el requisito de patrocinio de abogado habilitado, conforme al artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo. Rol N° 2.079-08. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 5 de mayo de 2008.

• Antecedentes procesales relevantes Se presenta recurso de casación en el fondo por la parte demandante (fojas 69) contra la sentencia de 11 de enero del año 2008 (fojas 65 y siguientes).

• Hechos establecidos El recurso de casación en el fondo carece de patrocinio de abogado habilitado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Cumple el recurso de casación en el fondo con el requisito de patrocinio de abogado habilitado, según lo exige el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil?

• Argumentos de las partes La parte demandante designa abogado patrocinante y confiere poder a un abogado en el otrosí del escrito de interposición del recurso de casación, sin que este último asuma formalmente el patrocinio del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El inciso final del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil exige que el recurso de casación sea patrocinado por abogado habilitado que no sea procurador del número, lo cual implica la designación formal de un patrocinante. En el caso, el abogado al que se le ...