Suprema - Rol 2110-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, al considerar que el recurso se basa en infracciones a normas reguladoras de la prueba y no en la aplicación de normas sustantivas para resolver el asunto debatido. 05 de mayo de 2008.

• Datos básicos del caso La resolución corresponde a un recurso de casación en el fondo (Rol N° 2.110-08) interpuesto por la demandada ante la Corte Suprema de Chile, con fecha 5 de mayo de 2008.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la demandada.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia impugnada incurrió en infracción de los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo al no apreciar las pruebas de acuerdo con las reglas de la sana crítica.

• Argumentos de las partes La demandada recurrente argumenta que los sentenciadores no apreciaron las pruebas según los principios de la sana crítica, omitiendo expresar las razones jurídicas, lógicas, científicas, técnicas o de experiencia para asignar valor o desestimar las pruebas, y que se fundaron en meras presunciones sin analizar toda la prueba rendida.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo, relativos a la apreciación de la prueba según las reglas de la sana crítica.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el recurso de casación se basa exclusivamente en la infracción de norm...