Suprema - Rol 2110-2008
- UNIVERSIDAD DIEGO PORTALES
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, al considerar que el recurso se basa en infracciones a normas reguladoras de la prueba y no en la aplicación de normas sustantivas para resolver el asunto debatido. 05 de mayo de 2008.
Resumen
• Datos básicos del caso La resolución corresponde a un recurso de casación en el fondo (Rol N° 2.110-08) interpuesto por la demandada ante la Corte Suprema de Chile, con fecha 5 de mayo de 2008.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la demandada.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia impugnada incurrió en infracción de los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo al no apreciar las pruebas de acuerdo con las reglas de la sana crítica.
• Argumentos de las partes La demandada recurrente argumenta que los sentenciadores no apreciaron las pruebas según los principios de la sana crítica, omitiendo expresar las razones jurídicas, lógicas, científicas, técnicas o de experiencia para asignar valor o desestimar las pruebas, y que se fundaron en meras presunciones sin analizar toda la prueba rendida.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo, relativos a la apreciación de la prueba según las reglas de la sana crítica.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el recurso de casación se basa exclusivamente en la infracción de norm...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.