Suprema - Rol 2167-2008

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que ordenó a la ejecutante rendir caución, al no poner término al juicio ni imposibilitar su continuación. Recurso de queja inadmisible.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja (Rol N° 2167-2008) interpuesto contra resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta en juicio ejecutivo (Rol N° 32-2007) seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras de esa ciudad. La Corte Suprema se pronuncia el 8 de mayo de 2008.

• Antecedentes procesales relevantes: En un juicio ejecutivo, el ejecutado fue condenado. El ejecutante solicitó seguir adelante con la ejecución sin caución, conforme al artículo 474 del Código de Procedimiento Civil. El tribunal de primera instancia accedió, declarando el incumplimiento del ejecutado de entablar la demanda ordinaria. La Corte de Apelaciones revocó esta decisión, exigiendo a la ejecutante caucionar las resultas del juicio para poder continuar con la ejecución. El ejecutante interpone recurso de queja contra esta última resolución.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones revocó la resolución de primera instancia y exigió caución al ejecutante para proseguir con la ejecución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es procedente el recurso de queja contra una resolución que ordena rendir caución para continuar con la ejecución de una sentencia en un juicio ejecutivo, considerando que no pone término al juicio ni hace imposible su continuación?

• Argumentos...