Suprema - Rol 2241-2008

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de amparo, sustituyendo la pena de prisión impuesta a un adolescente por la de prestación de servicios en beneficio de la comunidad, aplicando la ley 20.084 por ser más favorable.

• Datos básicos del caso Acción constitucional de amparo presentada en favor de Nombre contra la sentencia de 11 de abril de 2008, que revocó la remisión condicional y ordenó el cumplimiento de 41 días de prisión.

• Antecedentes procesales relevantes El 10° Juzgado de Garantía de Santiago había dictado sentencia el 11 de octubre de 2007, imponiendo 41 días de prisión en su grado máximo. Posteriormente, el mismo juzgado revocó la remisión condicional, lo que motivó el recurso de amparo. La Corte de Apelaciones rechazó el amparo, decisión que se recurre ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El recurrente fue condenado a 41 días de prisión, beneficiándose inicialmente con la remisión condicional, la cual fue revocada posteriormente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia que revoca la remisión condicional y ordena el cumplimiento efectivo de la pena privativa de libertad es ilegal y arbitraria, considerando la aplicabilidad de la Ley 20.084 (Responsabilidad Penal Adolescente) por ser más favorable al imputado, conforme al artículo 18 del Código Penal.

• Argumentos de las partes La defensa del amparado argumenta que debió aplicarse la Ley 20.084, ya que es más favorable al imputado, en virtud del artículo 18 del Cód...