Suprema - Rol 2277-2008
BUSTOS RIQUELME BLANCA - CLUB HIPICO CONCEPCION
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo presentados por la demandada, al considerar que no se configura el agravio alegado y que las argumentaciones en el recurso de casación en el fondo constituyen alegaciones nuevas.
Resumen
• Datos básicos del caso Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 15 de mayo de 2008, Rol N° 2.277-08.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia, que confirmó la de primera instancia, la cual había acogido la demanda del trabajador.
• Hechos establecidos La sentencia recurrida declaró injustificado el despido del actor.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia de segunda instancia incurrió en nulidad formal por omisión de consideraciones respecto de uno de los hechos fundantes del despido y por análisis incompleto de la prueba rendida.
- Si la sentencia de segundo grado incurrió en error de derecho al fijar los hechos de la causa, apartándose de las normas de la sana crítica y vulnerando el artículo 1698 del Código Civil, así como los artículos 7, 160 inciso 1° y N° 7 y 168 del Código del Trabajo y 1545 del Código Civil, al declarar injustificado el término de la relación laboral.
• Argumentos de las partes Demandada (recurrente):
- Recurso de casación en la forma: Alega la causal 5ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los numerales 4° y 5° del artículo 458 del Código del Trabajo, ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.