Suprema - Rol 2325-2008

ARQUITECTURA Y CONSTRU7CTORA ARGES -

Abstracto

Corte Suprema, 13 de mayo de 2008. Se rechaza recurso de casación en el fondo por falta de fundamento al no denunciarse infracción de normas sustantivas que resuelvan la litis en tercería de dominio sobre vehículo.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el tercerista contra la sentencia de 27 de marzo de 2008.

• Antecedentes procesales relevantes Se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos El recurrente alega que la sentencia impugnada no consideró que la inscripción en el Registro Nacional de Vehículos Motorizados es una presunción simplemente legal de dominio que admite prueba en contrario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida vulneró las normas reguladoras de la prueba al no considerar ciertos documentos como prueba suficiente para desvirtuar la presunción de dominio derivada de la inscripción vehicular.

• Argumentos de las partes El tercerista recurrente argumenta infracción de los artículos 33 y 38 de la Ley N° 18.290, 684, 1699 y 1700 del Código Civil. Señala que la inscripción en el Registro Nacional de Vehículos Motorizados es una presunción simplemente legal de dominio que admite prueba en contrario. Alega que los sentenciadores incurrieron en errores al rechazar las pruebas que la ley admite para desvirtuar tal presunción, ya que, si bien se indicaron los documentos aco...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora