Suprema - Rol 2518-2008
- ADMINISTRADORA DE RECURSOS S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia de instancia. Se funda en la falta de fundamento del recurso al no abordar normas sustantivas relevantes para el caso, centrándose solo en aspectos procesales.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 8 de abril de 2008.
• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segundo grado. La Corte Suprema ordena dar cuenta del recurso.
• Hechos establecidos El recurrente alega que la sentencia de segundo grado no enunció completamente los medios de prueba, lo que impidió una correcta ponderación de sus alegaciones, especialmente respecto al incumplimiento grave del contrato de trabajo por parte del actor en su calidad de operador computacional.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Incurrió la sentencia de segundo grado en infracción de los artículos 455, 456 y 458 del Código del Trabajo al no enunciar completamente los medios de prueba y al realizar una valoración parcial y no lógica de los mismos, vulnerando así las alegaciones del demandado sobre el incumplimiento contractual del actor?
• Argumentos de las partes Demandado (recurrente): La sentencia de segundo grado vulneró los artículos 455, 456 y 458 del Código del Trabajo al no enunciar completamente los medios de prueba y al realizar una valoración parcial y no lógica de los mismos...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.