Suprema - Rol 2543-2008

Corte Suprema, 28 de mayo de 2008. Se declara inadmisible el recurso de revisión en materia laboral, por no cumplir los requisitos del artículo 810 N° 3 del Código de Procedimiento Civil, al no existir sentencia de término que declare las maquinaciones fraudulentas invocadas.

• Datos básicos del caso: Recurso de revisión interpuesto en contra de una sentencia firme dictada en los autos laborales rol 1943-2006 del 2° Juzgado del Trabajo de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de revisión basado en la causal 3ª del artículo 810 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos: No se establece la existencia de una sentencia de término que declare las maquinaciones fraudulentas alegadas como fundamento del recurso de revisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de revisión cumple con los requisitos legales para su admisibilidad, específicamente si se ha acreditado la existencia de maquinaciones fraudulentas declaradas por sentencia de término.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega la existencia de maquinaciones fraudulentas que permitieron ganar injustamente la sentencia en el juicio laboral.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona la reiterada jurisprudencia de la Corte Suprema respecto al carácter excepcional del recurso de revisión y la necesidad de un examen exhaustivo de los antecedentes para su admisibilidad.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de revisión debido a que no se cumpl...