Suprema - Rol 2587-2008

SOTO REYES NORMA Y OTROS - YMCA ASOCIACION CRISTIANA DE JOVENES

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo. Confirma sentencia que desestima la demanda por ultra petita al acogerse la demanda de nulidad del despido y, subsidiariamente, la de despido injustificado. El recurrente no planteó adecuadamente las acciones.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 3 de abril de 2008.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda principal de nulidad del despido y, subsidiariamente, la demanda de despido injustificado.

• Hechos establecidos El recurrente argumenta que el tribunal de primera instancia incurrió en ultra petita al acoger tanto la demanda principal de nulidad del despido como la subsidiaria de despido injustificado. Reconoce que la acción de despido injustificado se interpuso en subsidio de la acción de nulidad del despido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al confirmar el fallo de primera instancia que acogió tanto la demanda de nulidad del despido como, en subsidio, la de despido injustificado, configurando un vicio de ultra petita.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente):

  • El fallo incurre en error de derecho al considerar que se configura ultra petita. La nulidad del despido es una sanción por no pago de cotizaciones ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora