Suprema - Rol 26-2008

Corte Suprema, 13 de mayo de 2008. En un caso laboral, revoca parcialmente la sentencia de alzada, limitando la responsabilidad subsidiaria del Banco Estado al pago de horas extraordinarias adeudadas al trabajador demandante.

• Datos básicos del caso Caso sobre responsabilidad subsidiaria en materia laboral.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia (13 de diciembre de 2006) declaró la responsabilidad subsidiaria del Banco Estado respecto de todas las prestaciones adeudadas al trabajador por su empleador principal. Esta sentencia fue apelada y la Corte Suprema dictó una sentencia de casación.

• Hechos establecidos Existencia de un contrato de trabajo entre el demandante y la empresa principal. El Banco Estado actuó como dueño de la obra o faena.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación del alcance de la responsabilidad subsidiaria del Banco Estado, en su calidad de dueño de la obra, respecto de las obligaciones laborales y previsionales del empleador principal.

• Argumentos de las partes Los argumentos específicos de las partes no se detallan en la sentencia, más allá de la defensa del Banco Estado en cuanto a que su responsabilidad subsidiaria debe limitarse a las obligaciones laborales y previsionales que pudo fiscalizar durante la vigencia del contrato.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita doctrina o jurisprudencia en la sentencia de reemplazo, pero se remite a los fundamentos del fallo de casación.

• Fundamentos cl...