Suprema - Rol 26-2008
LEYTON TIRADO PATRICIO CON INPACT S.A
Abstracto
La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia, limitando la responsabilidad subsidiaria del Banco Estado a las obligaciones laborales y previsionales, excluyendo las indemnizaciones por despido. Se rechazan los recursos de casaci de la demandada principal.
Resumen
Datos b sicos del caso demanda a Inpact S.A. y Banco Estado (como responsable subsidiario) por despido injustificado, solicitando el pago de prestaciones laborales. El Primer Juzgado del Trabajo de Santiago conoce la causa (Rol N 3.973-05).
Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado del Trabajo de Santiago acoge parcialmente la demanda, declarando el despido indebido y condenando a Inpact S.A. al pago de indemnizaciones y horas extras, responsabilizando subsidiariamente a Banco Estado. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia. Ambas demandadas recurren de casaci en la forma y en el fondo.
Hechos establecidos Existencia de relaci laboral entre y Inpact S.A., finalizada por despido. Contrato de prestaci de servicios entre Inpact S.A. y Banco Estado. Inicio de la relaci laboral el 4 de octubre de 2000, con una remuneraci de $509.615. Despido el 28 de marzo de 2005 por supuestos incidentes de violencia verbal (art culo 160 Nos. 1 b) y 7 del C digo del Trabajo). El 16 de marzo de 2005, el demandante profiri insultos contra un compa ero. El demandante trabaj los d as 25 y 26 de marzo de 2005, festivos, diez horas cada d a.
Cuestiones jur dicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Proc...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.