Suprema - Rol 26-2008

LEYTON TIRADO PATRICIO CON INPACT S.A

Abstracto

La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia, limitando la responsabilidad subsidiaria del Banco Estado a las obligaciones laborales y previsionales, excluyendo las indemnizaciones por despido. Se rechazan los recursos de casaci de la demandada principal.

Resumen

Datos b sicos del caso demanda a Inpact S.A. y Banco Estado (como responsable subsidiario) por despido injustificado, solicitando el pago de prestaciones laborales. El Primer Juzgado del Trabajo de Santiago conoce la causa (Rol N 3.973-05).

Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado del Trabajo de Santiago acoge parcialmente la demanda, declarando el despido indebido y condenando a Inpact S.A. al pago de indemnizaciones y horas extras, responsabilizando subsidiariamente a Banco Estado. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia. Ambas demandadas recurren de casaci en la forma y en el fondo.

Hechos establecidos Existencia de relaci laboral entre y Inpact S.A., finalizada por despido. Contrato de prestaci de servicios entre Inpact S.A. y Banco Estado. Inicio de la relaci laboral el 4 de octubre de 2000, con una remuneraci de $509.615. Despido el 28 de marzo de 2005 por supuestos incidentes de violencia verbal (art culo 160 Nos. 1 b) y 7 del C digo del Trabajo). El 16 de marzo de 2005, el demandante profiri insultos contra un compa ero. El demandante trabaj los d as 25 y 26 de marzo de 2005, festivos, diez horas cada d a.

Cuestiones jur dicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Proc...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora