Suprema - Rol 2613-2008
Abstracto
Corte Suprema, 19 de mayo de 2008. Se confirma sentencia que rechazó recurso de amparo. Voto de minoría considera ilegal la detención por no cumplirse la citación previa en audiencia de reformalización y eventual procedimiento abreviado.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo, Rol N° 2613-08, Corte Suprema, Segunda Sala, 19 de mayo de 2008. Ministros E., C., U., L. y el abogado integrante A. Secretaria Suplente de Cortazar.
• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia de fecha 9 de mayo del mismo año, que rechazó el recurso de amparo.
• Hechos establecidos: No se explicitaron los hechos que dieron origen al recurso de amparo en el fallo de la Corte Suprema. Del voto disidente se desprende que el amparado fue detenido en el contexto de una citación para una audiencia de reformalización y eventual procedimiento abreviado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la detención del amparado fue legal, considerando si se cumplió o no con la citación previa exigida por el artículo 127, inciso segundo, del Código Procesal Penal para audiencias de reformalización y eventual procedimiento abreviado.
• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos de las partes en el fallo de la Corte Suprema. El voto de minoría ar...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.