Suprema - Rol 4197-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no haber sido preparado y rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por falta de prueba de responsabilidad.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre indemnización de perjuicios, caratulado “Nombre Apellido Apellido y otros contra SERVISUB INGENIEROS LTDA. y Nombre Apellido”, Rol N° 4.197-2007, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes Los demandantes interponen recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera instancia, la cual rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos La sentencia de segunda instancia confirmó la de primera instancia que rechazó la demanda. El fallo de la Corte Suprema consigna que los antecedentes no permiten establecer responsabilidad de los demandados en la muerte del buzo comercial Nombre Apellido Apellido, ni se acreditó culpa o dolo de Nombre Apellido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Procedencia del recurso de casación en la forma por falta de cumplimiento de los requisitos del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4, 5 y 6 del mismo código.
2. Infracción de los artículos 2314 y 2317 del Código Civil y 184 del Código del Trabaj...