Suprema - Rol 487-2008

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por la ejecutada contra la resolución que ordenó el remate y rechazó la objeción a la liquidación en un juicio ejecutivo hipotecario, por no ser resoluciones susceptibles de dicho recurso.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo especial hipotecario Rol N° 4.049, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Concepción, por el Nombre contra Nombre Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes La ejecutada recurre de casación en la forma contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó la de primer grado que ordenó el remate y rechazó la reclamación de no haber sido legalmente requerida, y la objeción a la liquidación.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que ordena el remate y la que rechaza la objeción a la liquidación son susceptibles del recurso de casación en la forma.

• Argumentos de las partes La ejecutada alega falta de emplazamiento por no haber mediado requerimiento judicial, sino solo notificación por cédula, incumpliendo el artículo 443 N° 1 del Código de Procedimiento Civil. También alega que la liquidación practicada por el Banco es excesiva y no se ajusta a los pagos realizados.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Artículos 766, 768 y 795 N° 1 del Código de Procedimiento Civil. Artículo 103 de la Ley General de Bancos.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El artículo 766 del Código de Procedimiento Civil establece qu...