Suprema - Rol 5059-2007
INACAP
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por INACAP contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, que denegó el registro de la marca "UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE CHILE" por similitud con "UNIVERSIDAD TECNOLOGICA METROPOLITANA".
Resumen
• Datos básicos del caso INACAP solicita el registro de la marca "UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE CHILE" para productos de la clase 16. La UNIVERSIDAD TECNOLOGICA METROPOLITANA se opone.
• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Propiedad Industrial confirma la decisión de primera instancia que acoge la oposición de la UNIVERSIDAD TECNOLOGICA METROPOLITANA y rechaza el registro de la marca solicitada por INACAP. INACAP interpone recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos La expresión "UNIVERSIDAD TECNOLOGICA METROPOLITANA" corresponde al nombre de una institución de educación superior del Estado, creada por la Ley N° 19.239, con anterioridad a la solicitud de INACAP. Existen semejanzas determinantes entre los signos en conflicto que impedirán su coexistencia pacífica en el mercado. Los elementos "UNIVERSIDAD TECNOLOGICA" coinciden exactamente en el mismo orden y secuencia con los dos primeros elementos del signo presentado por el oponente. La sustitución del elemento "METROPOLITANA" por "DE CHILE" no diferencia adecuadamente el signo solicitado del nombre del oponente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 2 y 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039, y 2, 3, 22 y 66 de su Reglame...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.