Suprema - Rol 5060-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por INACAP, confirmando la sentencia que otorgó a la Universidad Tecnológica Metropolitana el registro de su marca para productos de las clases 9 y 16.

• Datos básicos del caso INACAP (Instituto Nacional de Capacitación) se opone al registro de la marca “UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA METROPOLITANA” solicitada para distinguir productos de las clases 9 y 16. INACAP interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que rechazó su oposición y otorgó la marca a la Universidad Tecnológica Metropolitana.

• Antecedentes procesales relevantes INACAP recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia del Tribunal de Propiedad Industrial, que confirmó la de primera instancia que rechazó la oposición de INACAP y otorgó a la Universidad Tecnológica Metropolitana el registro de la marca solicitada.

• Hechos establecidos El Tribunal estableció que existen diferencias gráficas y fonéticas entre la marca solicitada y las marcas de INACAP, permitiendo distinguirlas. La expresión "UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA METROPOLITANA" corresponde al nombre de la solicitante, institución de educación superior del Estado creada por la Ley N° 19.239.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida infringió los artículos 2 y 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039, y 2, 3, 22 y 66 de su Reglamento, al no reconocer el derecho preferente de INACAP para registrar la...