Suprema - Rol 5061-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por INACAP, confirmando la sentencia que rechazó el registro de la marca "UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE CHILE" debido a la oposición de la UNIVERSIDAD TECNOLOGICA METROPOLITANA por similitud.

• Datos básicos del caso INACAP solicita el registro de la marca “UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE CHILE” para productos de las clases 35, 38, 41 y 42. La UNIVERSIDAD TECNOLOGICA METROPOLITANA se opone.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Propiedad Industrial acoge la oposición de la UNIVERSIDAD TECNOLOGICA METROPOLITANA y rechaza la solicitud de INACAP. INACAP interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada establece que la UNIVERSIDAD TECNOLOGICA METROPOLITANA es una institución de educación superior del Estado creada por la Ley N° 19.239, anterior a la solicitud de INACAP. Existen semejanzas determinantes entre los signos en conflicto que impedirían su coexistencia pacífica en el mercado. Los elementos “UNIVERSIDAD TECNOLOGICA” coinciden en el mismo orden y secuencia, y la sustitución de “METROPOLITANA” por “DE CHILE” no diferencia adecuadamente los signos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada infringió los artículos 2 y 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039; y 2, 3, 22 y 66 de su Reglamento, al rechazar el registro de la marca solicitada por INACAP.

• Argumentos de las partes INACAP argumenta que tiene derecho preferente ...