Suprema - Rol 5064-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación de INACAP contra la resolución que denegó el registro de su marca por similitud con la denominación de la Universidad Tecnológica Metropolitana, basándose en la apreciación de los hechos del tribunal inferior.

• Datos básicos del caso INACAP solicita el registro de la marca “INACAP” que incluye la frase “Creando la Universidad Tecnológica de Chile” para servicios de la clase 41. La Universidad Tecnológica Metropolitana se opone.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Propiedad Industrial acoge la oposición de la Universidad Tecnológica Metropolitana y rechaza la solicitud de INACAP. Esta decisión es confirmada en segunda instancia. INACAP interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada establece que la expresión “UNIVERSIDAD TECNOLOGICA METROPOLITANA” corresponde al nombre de una institución de educación superior del Estado creada por la Ley N° 19.239, anterior a la solicitud de INACAP. Además, existen semejanzas determinantes entre los signos en conflicto, lo que impediría su coexistencia pacífica en el mercado. La frase “CREANDO LA UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE CHILE” en la marca solicitada no diferencia adecuadamente el signo de la oponente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de segunda instancia infringió los artículos 2 y 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039, y 2, 3, 22 y 66 de su Reglamento, al confirmar el rechazo de la marca solicitada por INACAP, basándose en la prioridad...