Suprema - Rol 6-2007

Corte Suprema, Rol 6-2007, acoge recurso de casación en el fondo. Establece que la interrupción de la prescripción de una obligación indivisible, transmitida a herederos, beneficia a todos ellos, incluso si uno es incapaz. Anula sentencia de segunda instancia y dicta sentencia de reemplazo que rechaza la excepción de prescripción.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 6-07
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO ESTADO DE CHILE CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 29 de mayo de 2008

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol no indicado, sentencia de 22 de noviembre de 2006.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de prescripción de la acción ejecutiva respecto de una de las herederas del deudor original.
• Sentencia Impugnada: La sentencia pronunciada por la Corte de Apelaciones de Temuco el 22 de noviembre de 2006.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Banco Estado de Chile
• Recurrido: Nombre (representado por su sucesión, en particular por la heredera a cuyo favor se acogió la excepción de prescripción).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que la sentencia impugnada infringió los artículos 1528 y 1529 del Código Civil, en relación con los artículos 2509 N° 1 y 2520 del mismo código.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1528, 1529, 2509 N° 1 y 2520 del Código Civil.
  • **Argumentos del Recurr...