Suprema - Rol 6210-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, confirmando el fallo de primera instancia que ordenó seguir adelante con el juicio ejecutivo de desposeimiento.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de desposeimiento, Rol N° 9421-1999, seguido ante el 4° Juzgado Civil de Talca, caratulado "Banco del Desarrollo con Agrícola Santa Dorila y Cía y otros."

• Antecedentes procesales relevantes El Banco del Desarrollo, representado por Nombre, demandó ejecutivamente de desposeimiento a Agrícola Santa Dorila y Compañía, Agrícola San Antonio de Padua y Compañía, Agrícola Montecillos y Compañía, Agrícola San Sebastián y Compañía, y Agrícola Santa Teresa de los Andes y Compañía, en su calidad de poseedores de la finca hipotecada. Los demandados se opusieron a la ejecución interponiendo excepciones de falta de capacidad del demandante o de personería, falta de requisitos o condiciones legales del título ejecutivo y prescripción. El Juzgado de primera instancia rechazó las excepciones y ordenó seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones de Talca rechazó los recursos de casación en la forma y apelación interpuestos por los ejecutados, confirmando el fallo de primer grado. Los ejecutados interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos Comercial Andalién S.A. constituyó primera y segunda hipoteca de garantía general a favor del Banco del Desar...