Suprema - Rol 710-2007
BANCO DE CREDITO E INVERSIONES CON ALVAREZ SIRANDONI FLORA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo por cobro de pagaré. Se alega infracción de ley por errónea distribución de la carga de la prueba, pero no se denuncia error en la aplicación de normas decisorias de la litis.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de cobro de pagaré, caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con ”, Rol N° 8469-2002, del Tercer Juzgado Civil de Temuco.
• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Primera Instancia acogió la excepción del N° 14 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la ejecutada, absolviéndola de la ejecución. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia de primera instancia. Se interpone recurso de casación en el fondo por la parte ejecutante.
• Hechos establecidos La ejecutada, cliente del Banco de Crédito e Inversiones, obtuvo una tarjeta de crédito VISA el 10 de mayo de 2001. El 2 de enero de 2002, se cargaron 19 operaciones en la tarjeta por un valor total de $3.300 dólares, realizadas el mismo día con compañías extranjeras. La ejecutada reclamó por estos cargos en mayo de 2002, pero el banco los cobró, generando la deuda por la cual se suscribió el pagaré. Se establece que la cláusula 23ª del contrato de afiliación al sistema y uso de la tarjeta de crédito VISA faculta al banco para suscribir o delegar la facultad de suscripción del pagaré.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida inc...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.