Suprema - Rol 832-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto en un juicio sumario de precario, al no haberse impugnado las normas reguladoras de la prueba que permitieran alterar los hechos establecidos por los jueces de instancia.

• Datos básicos del caso: Juicio sumario sobre precario, Rol N° 16.399, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de San Antonio por Nombre Nombre contra Nombre Apellido Apellido. El demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el rechazo de la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras de San Antonio rechazó la demanda de precario. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó dicha sentencia. El demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: Se acreditó que el demandante es propietario del inmueble. Existe un usufructo constituido sobre el inmueble a favor de la cónyuge del demandante, a modo de pensión alimenticia concedida por sentencia ejecutoriada. La demandada alega que este usufructo la habilita para detentar el bien raíz.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada infringió el artículo 2195, inciso 2°, del Código Civil, al no acreditarse los presupuestos del precario.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandante) alega que se acreditó su dominio sobre el inmueble y la ocupación por la demandada sin contrato, sin...