Suprema - Rol 843-2008

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el rechazo de la oposición al remate en un juicio ejecutivo hipotecario, al no cumplir con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo especial hipotecario Rol N° 21.299, seguido ante el Juzgado de Letras de La Calera por el Banco de Chile contra Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado, Nombre, recurre de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la decisión de primera instancia que rechazó su oposición a la proposición e insistencia del Banco de Chile para subastar el inmueble hipotecado, así como un incidente de nulidad del remate ya llevado a cabo.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos concretos en esta resolución, dado que se refiere a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechaza la oposición al remate y la nulidad del mismo es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: El recurrente (Nombre) interpone recurso de casación en el fondo, argumentando errores de derecho en la resolución de la Corte de Apelaciones. El Banco de Chile no presenta argumentos en esta etapa, ya que se analiza la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Proc...