Suprema - Rol 965-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que desestimó la acción reivindicatoria en juicio sumario conforme al D.L. N° 2.695, por falta de fundamento al no extender la infracción legal a normas decisorias de la litis.

• Datos básicos del caso Juicio sumario de reivindicación, Rol N° 8821-2006, seguido ante el Juzgado de Letras de Casablanca, conforme al D.L. N° 2.695. Demandante: Nombre Nombre. Demandado: Nombre Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante apela a la Corte Suprema mediante un recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que a su vez confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de reivindicación.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al valorar la prueba, específicamente la prueba instrumental y el expediente administrativo, y si dichos errores justifican la anulación de la sentencia y la acogida de la demanda de reivindicación.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) argumenta que la Corte de Apelaciones infringió los artículos 1698, 1700, 1701, 1702 y 1703 del Código Civil, así como los artículos 341 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Alega que no se otorgó el valor probatorio adecuado a la prueba instrumental no objetada y al mérito del expediente administrativo, los cuales, a su juicio, eran suficientes...