Suprema - Rol 969-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la Municipalidad de San Francisco de Mostazal, confirmando la sentencia que la condenó a pagar indemnizaciones por lucro cesante y daño moral debido al incumplimiento de un contrato de obras.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario Rol N° 8.321-2003, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Rancagua por don Nombre en contra de la I. Municipalidad de San Francisco de Mostazal.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada, I. Municipalidad de San Francisco de Mostazal, recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que revocó la de primer grado en lo relativo a las costas (eximiendo a la municipalidad) pero confirmó en lo demás, acogiendo parcialmente la demanda y ordenando a la demandada pagar al actor las sumas indicadas por lucro cesante y daño moral, con los intereses respectivos.

• Hechos establecidos: Los jueces del fondo tuvieron por acreditado el incumplimiento contractual de la demandada. Se consideró que, según las “Bases Administrativas Generales de Propuestas” que rigen la contratación municipal, corresponde el pago proporcional al contratista e indemnización a los trabajadores. En consecuencia, se concedió la indemnización por lucro cesante y daño moral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La procedencia del recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, basado en la supuesta infracción de los artículos 1489, 1545, 1546, 1556, 1557 y 1558 del Código Civ...