Suprema - Rol 1054-2008

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia que condenaba al empleador al pago de indemnizaciones, al incluir en la base de cálculo asignaciones de movilización, colación y familiar, que no constituyen remuneración según el Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Doña Nombre demanda a Servicios y Promociones Limitada, representada por don Nombre, solicitando se declare injustificado e improcedente el despido y se condene al pago de las indemnizaciones legales, recargo y prestaciones correspondientes.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. La empresa demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) La actora prestó servicios para la demandada desde el 27 de marzo de 1995. b) El contrato establecía labores de promotora en supermercados, negocios y otros, con exclusividad para Laboratorios Kadus S.A., en puntos de venta asignados semanalmente, pudiendo ser trasladada dentro de la ciudad. c) Desde 1995, la demandante laboró en la ruta Viña del Mar, Valparaíso y Concón. d) El 2 de febrero de 2004, la empresa remitió un anexo al contrato proponiendo una nueva ruta (Quilpué, El Belloto, Villa Alemana, Limache, Quillota y La Calera), que la actora se negó a firmar. e) El 7 de febrero de 2004, la actora manifestó su rechazo a la modificación y reclamó por informes de locomoción no autorizados. f) La demandante continuó presta...