Suprema - Rol N° 2032-2008
SUAZO CONTRERAS YANET Y OTRA CON MERCANDISING INTEGRAL LTDA
Abstracto
La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones. Se revoca la condena a la demandada subsidiaria al pago de prestaciones laborales por falta de legitimación pasiva, al no ser dueña de la obra o faena.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada subsidiaria (Procter & Gamble S.A.) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que la condenó a pagar prestaciones laborales (compensación de feriados legal y proporcional, remuneraciones del mes de diciembre de 2006) a las demandantes ( y otra) en caso de que la demandada principal (Merchandising Integral) no lo hiciera. El juicio original (Rol Nº 94-07) se tramitó ante el Primer Juzgado del Trabajo de Concepción.
• Antecedentes procesales relevantes: Las demandantes demandaron a Merchandising Integral (demandada principal) y a Procter & Gamble S.A. (demandada subsidiaria), solicitando que se declararan injustificados sus despidos y se les pagaran las prestaciones ade...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.