Suprema - Rol 2509-2008

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en el fondo interpuestos por Prolider Ltda. y Banco París S.A. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que había condenado a las demandadas por despido injustificado.

• Datos básicos del caso Doña Nombre demanda a Prolider Ltda. (empleador principal) y subsidiariamente a Banco Paris S.A., solicitando se declare injustificado su despido y se les condene al pago de las prestaciones correspondientes.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras de Puerto Montt rechaza la demanda. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt revoca esta decisión, condenando a Prolider Ltda. al pago de indemnizaciones por aviso previo y años de servicio (con incremento del 80%), y a Banco París S.A. a responder subsidiariamente. Ambas demandadas interponen recursos de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia de la Corte de Apelaciones establece como hechos: a) Existencia de la relación laboral y fechas de inicio y término no controvertidas. b) La prueba rendida no demuestra falta de probidad de la actora. c) No se acredita incumplimiento grave de las obligaciones por parte de la actora.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al revocar la sentencia de primera instancia y condenar a las demandadas, específicamente en relación con la valoración de la prueba y la aplicación de las causales de despido del artículo 160 N°1 letra a) y N°7 del Código ...