Suprema - Rol 2614-2008

SOTO PINO TEORINDA

Abstracto

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la defensa de condenado por tráfico ilícito de drogas, en lo referente a la causal principal invocada. Remite antecedentes a la Corte de Apelaciones para resolver sobre la causal subsidiaria.

Resumen

• Datos básicos del caso El recurso de nulidad fue interpuesto por la defensa de contra la sentencia del Tribunal Oral Penal de Chillán que lo condenó como autor del delito de tráfico ilícito de drogas.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal Oral en lo Penal de Chillán condenó a a 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias legales, multa de 40 UTM, comiso de bienes y costas. La defensa interpuso recurso de nulidad invocando las causales del artículo 373 letras a) y b) del Código Procesal Penal. El Ministerio Público solicitó la declaración de inadmisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos La sentencia condenatoria del Tribunal Oral Penal de Chillán declaró probado que incurrió en el delito de tráfico ilícito de drogas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si el recurso de nulidad cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente en lo que respecta a la fundamentación de la causal principal (artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal).
  2. Si procede la causal de nulidad fundada en la infracción de garantías constitucionales y legales por considerar que no se acreditó el delito de tráfico, la pureza y cantidad de la droga.

• Argumentos de las partes...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora