Suprema - Rol 2788-2008

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 2 de julio de 2008, remite a la Corte de Apelaciones de Nombre un recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia condenatoria por delito de hurto, al estimar que los vicios alegados se encuadran en causales específicas de nulidad que son de competencia de la Corte de Apelaciones.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad (Rol N° 2788-08) interpuesto contra la sentencia del Tercer Tribunal Oral en lo Penal de Nombre que condenó a Nombre como autor del delito de hurto.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria. El Ministerio Público solicitó la inadmisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos El Tercer Tribunal Oral en lo Penal de Nombre condenó a Nombre como autor del delito de hurto a la pena de 541 días de presidio menor en su grado medio, accesorias respectivas y multa de 6 unidades tributarias mensuales, sin costas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si los vicios alegados en el recurso de nulidad corresponden a la causal invocada (artículo 373 letra a del Código Procesal Penal) y, en subsidio, a la establecida en el literal e) del artículo 374 del mismo código, y si son de competencia de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes Defensa del recurrente: Invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando vulneración de los derechos a un debido proceso y la presunción de inocencia. Argumenta que no existió actividad probatoria del Ministerio Púb...