Suprema - Rol 3368-2008
- Y OTRO
Abstracto
Corte Suprema, 02 de julio de 2008. Se rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra sentencia sobre tercería de posesión, al no denunciar infracción a las leyes reguladoras de la prueba que permita modificar los hechos establecidos.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Fecha: 2 de julio de 2008
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala
- Materia: Recurso de casación en el fondo en causa sobre tercería de posesión.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se interpone recurso de casación en el fondo por la parte demandante contra la sentencia de 14 de abril del mismo año.
- El recurso se funda en la infracción del artículo 700 del Código Civil.
• Hechos establecidos:
- Los jueces del fondo acogieron la tercería de posesión.
- El recurrente considera que la prueba ponderada por los jueces del fondo no es suficiente para acreditar la posesión exclusiva de las especies muebles embargadas.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al aplicar la presunción legal de dominio en una tercería de posesión, específicamente si se valoró correctamente la prueba rendida para acreditar la posesión exclusiva de los bienes muebles embargados.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente (demandante): Los sentenciadores incurrieron en error de derecho al aplicar erróneamente la presunción legal de dominio. La prueba ponderada por los jueces del fondo no es suficiente para acreditar la posesión exclusiva ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora