Suprema - Rol 754-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, confirmando que la excepción opuesta por la avalista es infundada, y ordenando seguir adelante con la ejecución.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de cobro de obligación de dar, caratulado “Compañía Agropecuaria COPEVAL con Apellido Apellido, Nombre”, Rol N° 4260-2004, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes Compañía Agropecuaria COPEVAL S.A. demandó ejecutivamente a Nombre Apellido Apellido y Nombre del Carmen Apellido Apellido, cobrando una letra de cambio. Nombre Apellido, en su calidad de avalista, opuso excepción de caducidad de la acción cambiaria por falta de protesto oportuno (artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 79 de la Ley N° 18.092). El Juzgado de Primera Instancia acogió la excepción. La Corte de Apelaciones de Rancagua revocó esta decisión, rechazando la excepción y ordenando seguir adelante con la ejecución. Contra esta última sentencia, la ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El 15 de julio de 2003, Nombre Apellido Apellido libró la letra de cambio N° 82758 por $5.693.268, con vencimiento el 28 de febrero de 2004. Dicha letra fue aceptada por Apellido Apellido y avalada ...