Suprema - Rol 83-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación interpuesto por Nombre, confirmando la sentencia que la condenó a pagar a Nombre por lucro cesante y daño moral debido a un arraigo injustificado.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 83-2007) interpuesto por Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia del Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda de Nombre, condenando a Nombre a pagar 1.000 UF por lucro cesante y $70.000.000 por daño moral. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta sentencia. Nombre interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Se estableció que Nombre solicitó y obtuvo el arraigo del buque factoría "Gualas" de Nombre, pero no dedujo la demanda en tiempo oportuno, haciéndolo varios meses después ante un juez árbitro. Los antecedentes aportados para justificar la medida de arraigo no eran efectivos en cuanto a la cuantía de las pretensiones ni a las supuestas obligaciones incumplidas. La suma adeudada había sido puesta a disposición de Nombre antes de la solicitud de la medida prejudicial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Infracción del artículo 1698 del Código Civil sobre la carga de la prueba.
2. Infracción de los artículos 2314 y 2329 del Códig...