Suprema - Rol 1390-2007

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el Banco del Estado, confirmando la sentencia que rechazó la demanda reconvencional de cobro de pesos por prescripción, manteniendo el rechazo de la demanda principal.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario caratulado "Sociedad de Inversiones Apellido S.A con Banco del Estado de Chile", Rol Nº 1390-2007 del 8º Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Sociedad de Inversiones Apellido S.A. demanda al Banco del Estado de Chile para que se declare la prescripción extintiva de ciertas obligaciones y se ordene el alzamiento de hipotecas y prohibiciones. El Banco del Estado contesta y reconviene, demandando el cobro de dos mutuos. El demandante principal replica y contesta la reconvención, alegando prescripción de las acciones de cobro de los pagarés que dieron origen a los mutuos. El Juzgado Civil rechaza la demanda principal y acoge la reconvencional. La Corte de Apelaciones revoca la sentencia de primera instancia en cuanto acoge la demanda reconvencional, negando lugar a ella por estar prescrita la acción ordinaria. El Banco interpone recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Existencia de créditos del Banco del Estado contra la Sociedad de Inversiones Apellido S.A., originados en dos mutuos de dinero de 5 de octubre de 1990 y 9 de abril de 1991, por 7.500 y 8.000 UF, respectivamente.
2. Constitución de hipoteca con cláusula de garantía general por parte ...