Suprema - Rol 1477-2007

BANCO A. EDWARDS CON VALENZUELA MARABOLI LUPERCIO A

Abstracto

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el ejecutado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que revocó la sentencia de primera instancia y ordenó seguir adelante con la ejecución.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo, acción hipotecaria según Ley de Bancos, caratulados “Banco de A. Edwards con A.”, Rol N° 578-2000, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Talca.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Talca acogió la excepción de novación y rechazó la demanda ejecutiva, con costas. El Banco apeló. La Corte de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia, rechazó la excepción de novación, confirmó el acogimiento parcial de la excepción de pago, y ordenó seguir adelante con la ejecución. El demandado interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos El demandado realizó un pago parcial de la deuda, quedando adeudando $7.505.385 al vencimiento del pagaré.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en ultra petita y omisión de trámites esenciales.
  2. Si la sentencia recurrida infringe el artículo 1634 del Código Civil al no dar por establecida la intención de novar, y omite la aplicación de los artículos 1546, 1560, 1563, 1564, 1565 y 1566 del mismo código.

• Argumentos de las partes El demandado (recurrente) alega:

  • Casación en la form...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora