Suprema - Rol 1496-2007

La Corte Suprema confirma la sentencia que rechazó la demanda por responsabilidad extracontractual contra la Municipalidad de Calama, al no acreditarse incumplimiento de un deber legal en la mantención de infraestructura sanitaria.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a una demanda por responsabilidad extracontractual presentada contra la Municipalidad de Calama, buscando indemnización por daños sufridos por el demandante al caer en una cámara subterránea durante trabajos de mantenimiento realizados por una empresa contratista de servicios sanitarios.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia, de fecha 31 de octubre de 2005, fue confirmada por la Corte de Apelaciones. Contra esta última, se interpuso recurso de casación, el cual fue acogido, dictándose sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos El demandante sufrió daños al caer en una cámara subterránea mientras la empresa contratista realizaba trabajos de mantenimiento en la vía pública. Al momento del accidente, los trabajadores de la empresa se habían ausentado del lugar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión central es determinar si la Municipalidad de Calama incurrió en responsabilidad extracontractual por falta de servicio, debido a una omisión en su deber de velar por el buen estado de las calles y la seguridad de los transeúntes durante la ejecución de trabajos de mantenimiento por parte de una empresa contratista.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentenci...