Suprema - Rol 1763-2007

La Corte Suprema anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago por no cumplir con el requisito de establecer los hechos justificados según la ley, vicio de casación de forma, ordenando dictar sentencia de reemplazo.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de quanti minoris e indemnización de perjuicios, caratulado "Servicios de Impresión Nombre con Apellido Apellido, Nombre", Rol N° 2642-1999, seguido ante el Décimo Sexto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Décimo Sexto Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda en todas sus partes, sin costas. La actora apeló, adhiriéndose el demandado. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la de segunda, estableció los siguientes hechos: a) Servicios de Impresión J.A. Amenabar Limitada celebró con Bancrédito Leasing S.A. (hoy BCI Leasing S.A.) un contrato de arrendamiento-leasing con opción de compra respecto de una máquina impresora adquirida por el arrendador al demandado. b) BCI Leasing S.A. fue relevado de la obligación de responder a la arrendataria por defectos de calidad o funcionamiento de la máquina, cediendo al arrendatario los derechos para exigir el cumplimiento de la garantía. c) Por escritura de 5 de agosto de 1998, se rescilió parcialmente el contrato, sustituyendo la máquina arrendada por la máqui...