Suprema - Rol 2421-2007

La Corte Suprema revoca la sentencia de primera instancia y acoge la tercería de dominio, ordenando alzar el embargo sobre bienes muebles. Se basa en la escritura pública de reconocimiento de deuda y declaraciones de testigos que acreditan el dominio del tercerista y el comodato precario.

• Datos básicos del caso Tercería de dominio en juicio ejecutivo Rol Nº 3788-99. Corte Suprema, 4 de agosto de 2008.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de casación contra la sentencia de primera instancia que rechaza la tercería de dominio. La Corte Suprema casa la sentencia y dicta sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos El tercerista es dueño de los bienes embargados. La ejecutada, Nombre, detentaba los bienes en virtud de un contrato de comodato precario celebrado con el tercerista, según consta en escritura pública de 20 de noviembre de 1997.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede la tercería de dominio interpuesta por el tercerista respecto de los bienes embargados en el juicio ejecutivo.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia de reemplazo. Se entiende que el tercerista alega ser dueño de los bienes embargados, mientras que la contraparte alega lo contrario.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se remite a las citas legales reseñadas en el fallo de casación (no explicitadas en esta sentencia de reemplazo).

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema se basa en la prueba documental (escritura pública de reconocimiento de deuda, dación en pago, ...