Suprema - Rol 2490-2007

Corte Suprema, Rol 2490-2007, acoge recurso de casación en el fondo. Establece que en procedimiento de notificación de prenda de valores mobiliarios (Ley 4.287), el deudor es legítimo contradictor y puede oponerse. Funda la decisión en la garantía del debido proceso (Art. 19 N° 3 CPR) y el Art. 823 CPC.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 2490-2007
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO SANTANDER CHILE CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 13/agosto/2008

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol 199-2006 (del 15° Juzgado Civil de Santiago), sentencia de fecha 02/marzo/2007.
• Decisión de Segunda Instancia: La Corte de Apelaciones de Santiago, por sentencia con voto de mayoría, confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la oposición deducida por el deudor prendario.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 02/marzo/2007.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Don Nombre.
• Recurrido: Banco Santander Chile.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que la sentencia impugnada incurrió en infracción de diversas normas legales y constitucionales al rechazar su oposición a la gestión de notificación previa a la enajenación de las acciones dadas en prenda conforme a la Ley N° 4.287.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 6 de la Ley 4.287; Artículo 19 N° 3 inciso quinto de la Constituc...