Suprema - Rol 2525-2006

La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia apelada, estableciendo que la Municipalidad de Providencia incumplió el contrato y debe indemnizar a Probinco S.A. por lucro cesante y daño emergente, rechazando otros rubros indemnizatorios.

• Datos básicos del caso Sentencia de reemplazo de la Corte Suprema de Chile, 5 de agosto de 2008, Rol Nº 2.525-06.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia se dicta en reemplazo de un fallo anterior, tras un recurso de casación interpuesto por la parte demandada. La Corte reproduce los argumentos de derecho de la resolución casada que no fueron materia del recurso, así como la parte del fallo no afectada por este.

• Hechos establecidos

1. La Dirección de Obras Municipales efectuó reparos a la demandante (Probinco S.A.) durante la recepción parcial de las obras, consistentes en la regularización de empalmes de agua potable y la recepción de pavimentos por parte del Serviu Metropolitano.
2. Respecto a los empalmes de agua potable, se acreditó que contaban con la certificación correspondiente desde el 16 de abril de 1997.
3. En relación a la recepción de los pavimentos por parte del Serviu, se establece que esta diligencia no era responsabilidad exclusiva de Probinco S.A., sino que debía ser efectuada por la Municipalidad en conjunto con el Serviu.
4. La Municipalidad no realizó las gestiones necesarias para la recepción de los pavimentos y encargó parte de la obra a una empresa distinta sin autorización del Serviu.
5. No consta en el contrato que la obtención de permiso...