Suprema - Rol 2938-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia de segunda instancia que acogió parcialmente la demanda de cobro de pesos basada en contratos de mutuo.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de cobro de pesos, Rol N° 1.552-2001, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Rancagua, entre el Banco del Desarrollo y Nombre. El demandado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que rechazó la excepción de prescripción y revocó la sentencia de primera instancia, acogiendo parcialmente la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos: La sentencia de segunda instancia revocó la de primera instancia y acogió parcialmente la demanda de cobro de pesos, basada en contratos de mutuo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada infringió el artículo 1489 del Código Civil al no exigir que la demanda se fundara específicamente en la acción emanada de los contratos de mutuo.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandado) alega que la sentencia infringió el artículo 1489 del Código Civil, ya que la demanda de cobro de pesos es imprecisa y genérica. Sostiene que el demandante debió ejercer la acción emanada de los contratos de mutuo, conforme a la Ley N° 18.010.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artícul...