Suprema - Rol 3105-2008

- ASOC. GREMIAL PESCADORES ART. Y GREMIOS AFINES

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en tercería de posesión, confirmando sentencia de segunda instancia. Se funda en la falta de impugnación de normas decisorias de la litis y la improcedencia de alegar vicios de casación en la forma en un recurso de fondo.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 1.380-2006, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Calbuco, caratulado "Pesquera Salmar Ltda. con Asociación Gremial de Pescadores y otro", sobre tercería de posesión.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada de tercería y ejecutante en la causa principal recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda incidental de tercería. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechazó un recurso de casación en la forma deducido previamente por la ejecutante contra la sentencia de primer grado.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. ¿Se configuró una contravención a los artículos 346 N° 3, 384 y 768 N° 7 del Código de Procedimiento Civil en la sentencia impugnada, al negar valor a los instrumentos acompañados por la ejecutante y al valorar la prueba testimonial?
  2. ¿Es procedente alegar la infracción al artículo 768 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, relativa al rechazo de un recurso de casación en la forma, en un recurso de casación en el fondo?

• Argumentos de las partes La recurrente (ejecutante) alega que:

  • Se negó valor a los instrumentos presentados, argumentando q...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora