Suprema - Rol 3117-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutada, confirmando la sentencia que rechazó las excepciones y ordenó seguir adelante con la ejecución, al considerar correcta la interrupción civil de la prescripción por la notificación de la gestión preparatoria.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 3.450-2006, un procedimiento ejecutivo seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Puerto Montt por Thyssenkrupp Aceros y Servicios S.A. contra Maestranza Metalsur Limitada.

• Antecedentes procesales relevantes La ejecutada, Maestranza Metalsur Limitada, recurre de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que confirmó la de primera instancia que rechazó las excepciones opuestas y ordenó seguir adelante con la ejecución para el pago de $5.996.053 más intereses.

• Hechos establecidos Los documentos cuyo cobro ejecutivo se demanda fueron protestados entre el 24 de noviembre de 2005 y el 11 de enero de 2006. La notificación judicial de todos los documentos se realizó el 20 de octubre de 2006.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la notificación de la gestión preparatoria de la vía ejecutiva interrumpe la prescripción de la acción ejecutiva, específicamente en el contexto de cheques, conforme a la Ley de Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, el Código de Procedimiento Civil y el Código Civil.

• Argumentos de las partes La ejecutada (recurrente) argumenta que la sentencia impugnada infringió los artículos 33 y 34 de la Ley de ...